Дарья!
Практически на всех фото Вы используете такой способ коррекции, при котором цвет кожи станоивться такого приятного кремового оттенка, а все темные места уходят в синеву. Это какой-то плагин? Или вручную в ФШ?

Дмитрий, все вручную. Там, где синева была заложена при съемке за счет света - на примерах "до" видно сразу. Плагинов у меня тьма, над каждой фотографией сижу долго. Волшебного плагина для скинтона нет)

Ну вот например 14.
Здесь и видеосвет есть,
Но синева все равно особенная.
И цвет лица особенный.
Здесь плагин или вручную?

Дмитрий, во-первых, я НИКОГДА не работаю с постоянным светом, только с импульсным. На 14ом примере - две вспышки работают. И синева именно благодаря наличию осветительных приборов и - как следствию - разнице цветовых температур.

Я имею ввиду синеву "После"...
На кадре "До" ее как раз-таки нет...
Причем, цветовая темпиратура лица от "До" к "После" изменилась незначительно...
А вот фон сильно "Посинел"...
Поэтому я и спросил про плагин...

А по поводу импульсного света очень интересно...
Как раз используя отностительно "теплые" галогенки можно потом получить естественное "посинение" того, что в луч не попало... А импульсные источники обычно сами по себе 5000-6000 К.
Как видно на кадре "До" общая цветовая температура всего кадра достаточно сбалансированная.
Она становиться контрастной по цвету как раз "После"...
Отсюда снова вопрос про плагин...

Как это в кадре до ее нет?))))) Видно же, что из двух узких окон холодный тусклый свет, даже на фату справа по кадру попадает его кусочек!
Про плагины - да, использую, как изначально вверху написала, тьму плагинов, постоянно скачиваю новые, но базу-то все равно на съемке надо закладывать (имхо, многие фотографы считают иначе).

Про базу на съемке согласен полностью.

А по поводу плагинов...
Я раньше пользовался только Imagenomic Portreture.
Сейчас глянул - а их тьма тмущая.
Установил подборку от Nik и Topaz.
Ох! Их тама много...
Вот и вопрос:
Какие плагины из опыта работы посоветуете?

Дмитрий, не буду писать свой список инструментов на весь интернет, прошу меня понять и простить :)

Проба пера

Вот... Попробовал... Что скажете?

Отписалась в темке )

14 - "до" - это исходный рав. О каком плагине может быть речь?
Я поэтому и провожу МК по работе со светом, объясняя возможности и плюсы (хотя есть и минусы, например, трудоемкость процесса при недостаточно хорошо обученном ассистенте), и нюансы.

Даша, на 12-м фото в кадре 2 вспышки, вроде как дальняя на стойке стоит (или ассистент такой компактный, что за навестой спятался? :)). Не гоняют охранники в ГУМе за стойки (они их "триногами" называют ).

Сереж, три вспышки - холодная контровая, теплая контровая и та, которая делает рисунок на стене. В Гуме никого не гоняют, если официальное разрешение брать заранее (писать им на почту) с перечнем техники, которая будет задействована. Если просто так прийти со штативами - будут нервы трепать и милицию вызывать (проверено на себе НЕ РАЗ).

Да, по поводу света - я вижу. Вопрос был именно про "триноги", т.к. именно к ним охрана испытывает особую "любовь". Боле-мене лояльно и меньше проблем, если снимать на 3-м этаже, как на этой 12-й фотке. По поводу офиц. разрешения - адресок их не подскажешь? (именно тот, на который писать надо). И какая форма письма должна быть? Если есть примерное содержание твоего письма - можешь текст скинуть на мою почту?